如果美好不曾被侵蚀_骆驼祥子读后感初中作文

　　骆驼祥子读后感第四篇：如果美好不曾被侵蚀

　　《骆驼祥子》一书应当是高中时候就已经了解过，大学时的选修课上又学习过。而当时注重的就是部作品的人物分析，写作手法和作品对当时社会的一些批判。然而再度重温这部作品，有的不再是对祥子的同情和对当时那个社会状况的批判，更多的是对于人性与环境的一个思考。

　　其实每个时代，每个时期都存在像祥子一样被社会环境所“迫害”着的人们，每个时期都有着“吃人”的黑暗，每个时期也都有如老舍一样讽刺社会的作者。而这样主题的文学作品。不论形式，不论题材，在中国的文学史上都占了极大的一部分。社会底层一部分人的悲惨命运，和社会的黑暗这一个历经几千年的矛盾，好像一直存在，并未因为像“老舍”一般勇于指出其“黑暗”的所有作者而发生改变。甚至现在，这样的矛盾依旧存在，更甚者就在我们身边。其实这种“黑暗”一直都存在，延续在人类发展的整个历史当中，作者只是抓住了典型，加以艺术手法，让这种“黑暗”更加突显，这种矛盾更加激烈。

　　常听这样一句话“天地不仁以万物为刍狗”，大自然没有仁爱之心，把世间万物都当做献祭的祭品。仔细想来也是这样，每个人活着不管什么身份，什么地位，都有不可抗的痛苦和挫折相随，就算是以前的皇帝也会有不可抗的痛苦。但是身份地位，高低贵贱又使得一些人有机会和能力给另外一些人施加痛苦，于是又有了这句话的后半句“圣人不仁以百姓为刍狗”，至高的权势和地位使得那掌握权势的人可以从被人哪里剥夺一些东西以获得自身的安逸追求自己的美好，而把更多的痛苦加注于本身就生活在苦痛中的人，把他们逼得不成人，逼得丑恶不堪，甚至死掉。这也就是我们所看到的悲剧。

　　“天地为熔炉，那个不是在其间苦苦煎熬”，在一个大环境里每个人都逃不开来自于环境的苦痛，每个人都既可悲又可恨也可怜。就拿祥子来说他因为从小生活环境的影响本身也就有一些缺点，但这与他正直善良的本性相比不算什么，前期的祥子是一个充满了正能量的年轻人，不管生活多么不如意多么艰难，他心里都有希望的光，都已经保持着他的善良。然而善良与美好的愿望不断被现实和痛苦侵蚀，他终于在巨大的打击下丢弃了曾经的愿望与自身美好的品德，成了道德败坏的地痞流氓。到这里不少人肯定感到惋惜，甚至怪这个少年为什么要变成这样。然而，变成这个样子也许是他抵抗痛苦的办法，如果不是堕落，那么他也可能会是疯掉或是自杀。因为当痛苦到了一定的程度，外界力量不能求助与依托，自我抵抗痛苦的能力到了极限，他就只能选择一种方式来减弱痛苦。当他坚信的与守护的所有都让他感到绝望与痛苦，当他所有的努力在痛苦面前都毫无作用的时候，他挣扎无力就只能堕落沦陷。

　　可怜之人必有可恨之处，相反的可恨之人也必有可怜之处。而这一点在虎妞的身上得到了最好的体现。她花心机嫁给了祥子，让祥子陷入一种痛苦中，并希望控制祥子，让祥子对她惟命是从，可谓是非常惹人讨厌的，然而她能干，帮她爹管理车场，他爹最后却抛弃她一个人离开，甚至她死后连她坟都不知道在哪里；最后自己也因为难产死掉了，也非常可怜。如果说祥子是当时那个大环境下的受害者，那么虎妞就是受害者加施害者。而在每个时代这两类人都不会少，一类承受着“天地不仁与圣人不仁”而被彻底摧毁的人，一类承受着“天地不仁与圣人不仁”为这自己利益再去伤害和给别人痛苦的人。而祥子堕落后，也将给别人带去痛苦，又成为了别人的施害者。

　　如果祥子最后成为一个坏人，坏事做尽，哪怕他之前再善良，再正直也都不值一提。一个人做一百件好事他不一定能被称为一个好人，但如果他做了一件坏事那他立马就成了坏人。人总是对别人要求苛刻对自己要求放松，总是对善意与好人要求苛刻。人最可悲的地方莫过于不能设身处地，更不能感同身受，每个人都是一样。如果体验过祥子的经历，你是否能比祥子更加坚定，更能守住善良和美好？如果你受到的苦比祥子要小得多，你能不能对周围的人再多些善意，说不定你自己也是个施害者。也许那个时代真的有可怕的不可抗的外界条件让人生活在压迫和异常痛苦的环境下，造就受害者继续给别人施害的这种恶性循环的环境。那么现在难道就没有了么？

　　当然，答案是否定的。旧社会的丑恶，固然造就一个个悲剧，和造就人性的悲哀。但是这种人性的悲哀却不仅仅存在与那个时代。人之初，性本善，不是所有的坏人生来就是坏人，也许他也曾经善良过，可是善良却得不到善意和美好的回报，他才开始作恶。但这里并非是对坏人的一种认可，更不是对因为经历苦痛就将善良丢弃的一种认可。只是想大家都可以对善意要求低一点，对善良的认可度高一点，对周围的人多点善良，说不定世上会少一个坏人呢？如果孙侦探对祥子善意，刘四爷善意一些，虎妞善意一些，祥子的结局是不是会不一样。真正逼死人的也许不是“天地不仁”和“圣人不仁”，而身边的人。他们侵蚀着祥子美好的愿望和善良的本质，让他没办法再坚守。

　　“天地不仁”我们无法抗拒和改变，但“圣人不仁”却是可以避免，如果以前“圣人”指统治者，那么现在“圣人”指每一个人。就拿“网络暴力”来说，对一个不了解的人光看外表就开始人身攻击，发表各种言论伤害和侮辱别人人格。伤害来得无形却巨大，也许对发表言论者只是随口一句话，但无形中也许就改变了别人的生活。是啊，言论自由！可为啥就不能对别人善意一些，将事件看得美好一些？对别人多些认可和赞美少些诋毁和谩骂，不要去做一个善良和美好的侵蚀者。

　　这个世上每个人都过得如此窘迫，我们何苦相互为难？不求做个拯救人类的英雄，也不求做个雷锋一样的大好人，但至少要做一个不侵蚀美好的人。